GeForce 9300M G vs RTX 5060 Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 5060 Mobile surpasse 9300M G d'un énorme 21655% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9300M G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1432 | 95 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.17 | 73.66 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | G86 | GB206 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2008 (17 ans il y a) | 20 Mai 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 3328 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 952 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1455 MHz |
| Nombre de transistors | 210 million | 21,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.200 | 151.3 |
| Performance à virgule flottante | 0.0256 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 104 |
| Tensor Cores | pas de données | 104 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 26 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 9.6 Gb/s | 384.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 9300M G et GeForce RTX 5060 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | -0−1 | 99 |
| 1440p | -0−1 | 51 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 100−110 |
| God of War | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| God of War | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| Valorant | 24−27
−929%
|
240−250
+929%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2217%
|
270−280
+2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 100−110 |
| Dota 2 | 9−10
−21567%
|
1950−2000
+21567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| God of War | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
| Valorant | 24−27
−929%
|
240−250
+929%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 100−110 |
| Dota 2 | 9−10
−21567%
|
1950−2000
+21567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| God of War | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3160%
|
160−170
+3160%
|
| Valorant | 24−27
−21567%
|
5200−5250
+21567%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−19900%
|
400−450
+19900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Valorant | 1−2
−26400%
|
260−270
+26400%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| God of War | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| God of War | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 5060 Mobile est 26400% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 5060 Mobile est en avance sur 21 tests (38%)
- il y a un tirage au sort dans 34 tests (62%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.20 | 43.51 |
| Nouveauté | 1 Février 2008 | 20 Mai 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 45 Watt |
9300M G a 246.2% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5060 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 21655% plus élevé, un avantage de 17 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 1500% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 5060 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9300M G dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
