GeForce 8800 GTS 512 vs RTX 4070 Ti SUPER

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

8800 GTS 512
2007
512 Mb GDDR3, 135 Watt
1.24

RTX 4070 Ti SUPER surpasse 8800 GTS 512 d'un énorme 5637% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800 GTS 512, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10079
Place par popularitépas dans le top-10091
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0449.13
Efficacité énergétique0.7319.88
ArchitectureTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeG92AD103
TypeDesktopDesktop
Date de lancement11 Décembre 2007 (17 ans il y a)8 Janvier 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$349 $799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4070 Ti SUPER est 122725% meilleur que celui de 8800 GTS 512.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1288448
Fréquence de noyau650 MHz2340 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2610 MHz
Nombre de transistors754 million45,900 million
Processus technologique de fabrication65 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt285 Watt
Vitesse de texturation41.60689.0
Performance à virgule flottante0.416 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs64264
Tensor Corespas de données264
Ray Tracing Corespas de données66

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur254 mm310 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6X
Capacité de mémoire maximale512 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire820 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoire52.48 Gb/s672.3 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

8800 GTS 512 1.24
RTX 4070 Ti SUPER 71.14
+5637%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

8800 GTS 512 554
RTX 4070 Ti SUPER 31811
+5642%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 8800 GTS 512 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD3−4
−7300%
222
+7300%
1440p2−3
−7200%
146
+7200%
4K1−2
−8800%
89
+8800%

Coût par cadre, en $

1080p116.33
−3132%
3.60
+3132%
1440p174.50
−3089%
5.47
+3089%
4K349.00
−3787%
8.98
+3787%
  • Le coût par image à RTX 4070 Ti SUPER est 3132% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 4070 Ti SUPER est 3089% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 4070 Ti SUPER est 3787% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 197
+0%
197
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%
Far Cry 5 203
+0%
203
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 172
+0%
172
+0%
Far Cry 5 197
+0%
197
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 196
+0%
196
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 430
+0%
430
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+0%
210
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Grand Theft Auto V 182
+0%
182
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 119
+0%
119
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

C'est ainsi que 8800 GTS 512 et RTX 4070 Ti SUPER rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti SUPER est 7300% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4070 Ti SUPER est 7200% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4070 Ti SUPER est 8800% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 60 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.24 71.14
Nouveauté 11 Décembre 2007 8 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 16 Gb
Processus technologique 65 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 285 Watt

8800 GTS 512 a 111.1% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4070 Ti SUPER, quant à lui, a un score de performance agrégé 5637.1% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4070 Ti SUPER est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800 GTS 512 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 127 votes

Évaluez GeForce 8800 GTS 512 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3480 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Ti SUPER sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 8800 GTS 512 ou GeForce RTX 4070 Ti SUPER, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.