GeForce 8800 GT Mac Edition vs 8800 GTS 320
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8800 GT Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | G92 | G80 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 1 Février 2008 (16 ans il y a) | 12 Février 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $269 |
Prix actuel | $42 | $49 (0.2x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 112 | 96 |
Fréquence de noyau | 600 MHz | 513 MHz |
Nombre de transistors | 754 million | 681 million |
Processus technologique de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 143 Watt |
Vitesse de texturation | 33.60 | 24.62 |
Performance à virgule flottante | 336.0 gflops | 228.1 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | 229 mm | 267 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 320 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 320 Bit |
Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 1584 MHz |
Bande passante de la mémoire | 57.6 Gb/s | 63.36 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | + |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Février 2008 | 12 Février 2007 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 320 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 143 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8800 GT Mac Edition et GeForce 8800 GTS 320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.