GeForce 8600 GT vs Radeon X300
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8600 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2008) |
Nom de code | G84 | RV370 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 17 Avril 2007 (17 ans il y a) | 1 Septembre 2004 (19 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $159 | pas de données |
Prix actuel | $182 (1.1x) | $62 |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8600 GT et Radeon X300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8600 GT et Radeon X300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 32 | pas de données |
Fréquence de noyau | 540 MHz | 375 MHz |
Nombre de transistors | 289 million | 107 million |
Processus technologique de fabrication | 80 nm | 110 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 47 Watt | 36 Watt |
Vitesse de texturation | 8.6 billion/sec | 1.500 |
Performance à virgule flottante | 76.16 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8600 GT et Radeon X300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | 170 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8600 GT et Radeon X300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 64 Mb |
Capacité de mémoire standard par une carte graphique | 256 Mb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 700 MHz | 400 MHz |
Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8600 GT et Radeon X300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8600 GT et Radeon X300 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | pas de données |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 17 Avril 2007 | 1 Septembre 2004 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 64 Mb |
Processus technologique | 80 nm | 110 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 47 Watt | 36 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8600 GT et Radeon X300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8600 GT et Radeon X300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.