GeForce 8400M GS vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8400M GS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nom de code | G86M | Crestline |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 9 Mai 2007 (16 ans il y a) | 9 Mai 2007 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $14.99 | pas de données |
| Prix actuel | $17.98 (1.2x) | $77 |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 8 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 210 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 11 Watt | 13.5 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.200 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 25.6 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | MXM-I | pas de données |
| Type de mémoire | GDDR2 / GDDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | pas de données |
| CUDA | 1.1 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 11 Watt | 13 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8400M GS et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
