NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 (Kaveri)

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 160$
Support de jeu 58%
NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA GeForce 825M
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Fréquence de noyau 850
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire DDR3
  • Fréquence de mémoire 1800
  • Résolution maximale
AMD Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 (Kaveri)
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 553
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 135$
Support de jeu 58%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 825M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances770749
Rapport prix-qualité0.210.29
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
Nom de codeGK208Kaveri
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Janvier 2014 (8 ans ago)4 Juin 2014 (8 ans ago)
Prix actuel$160 $135
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384512
Fréquence de noyau850 MHz553 MHz
Fréquence en mode Boost941 MHz686 MHz
Nombre de transistors915 million2410 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Wattpas de données
Vitesse de texturation30.11pas de données
Performance à virgule flottante722.7 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire64 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.1.126pas de données
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 825M 2.01
R7 (Kaveri) 2.13
+6%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GeForce 825M 6000
+33.8%
R7 (Kaveri) 4483

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GeForce 825M 1757
+1.3%
R7 (Kaveri) 1734

Couverture de référence : 14%

GeForce 825M 1050
+1.1%
R7 (Kaveri) 1039

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GeForce 825M 1150
+35.1%
R7 (Kaveri) 851

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GeForce 825M 7416
+13.3%
R7 (Kaveri) 6544

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD33
+136%
14
−136%

Jeux populaires

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8
+167%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.01 2.13
Nouveauté 27 Janvier 2014 4 Juin 2014
Nombre de processeurs de shaders 384 512

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA GeForce 825M

et

AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R7 (Kaveri)

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 825M et Radeon R7 (Kaveri) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de GeForce 825M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce 825M de AMD est Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, qui est à peu près égal en vitesse et à 7 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce 825M :

Les concurrents de Radeon R7 (Kaveri) à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R7 (Kaveri) de NVIDIA est GeForce GT 730M, qui est em moyenne 1% plus lent et 6 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce GT 730M GeForce GT 730M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R7 (Kaveri) :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.7 3 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce 825M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 évaluations

Évaluez AMD Radeon R7 (Kaveri) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 825M ou Radeon R7 (Kaveri), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.