GeForce 810M vs Radeon R7 M260DX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 810M et Radeon R7 M260DX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GeForce 810M
2014
1 Gb DDR3, 15 Watt
1.06

R7 M260DX surpasse 810M d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 810M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1092870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.84pas de données
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGF117Jet
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement24 Mars 2014 (10 ans il y a)7 Janvier 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 810M et Radeon R7 M260DX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 810M et Radeon R7 M260DX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48320
Fréquence de noyau738 MHz780 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHz855 MHz
Nombre de transistors585 million690 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
Vitesse de texturation5.90417.10
Performance à virgule flottante0.1417 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs88
TMUs820

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 810M et Radeon R7 M260DX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 810M et Radeon R7 M260DX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire900 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 810M et Radeon R7 M260DX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 810M et Radeon R7 M260DX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 810M et Radeon R7 M260DX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 810M 1.06
R7 M260DX 2.12
+100%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 810M 407
R7 M260DX 816
+100%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 810M et Radeon R7 M260DX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.06 2.12
Nouveauté 24 Mars 2014 7 Janvier 2014

GeForce 810M a un avantage d'âge de 2 mois.

R7 M260DX, quant à lui, a un score de performance agrégé 100% plus élevé.

Le Radeon R7 M260DX est notre choix recommandé car il bat le GeForce 810M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 810M et Radeon R7 M260DX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 506 votes

Évaluez GeForce 810M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 votes

Évaluez Radeon R7 M260DX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 810M ou Radeon R7 M260DX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.