GeForce 7300 GT vs Radeon RX 7700 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

7300 GT
2006, $150
128 Mb DDR2, 24 Watt
0.29

7700 XT surpasse 7300 GT d'un énorme 18562% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 7300 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances138360
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données71.51
Efficacité énergétique0.9316.97
ArchitectureCurie (2003−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeG73Navi 32
TypeDesktopDesktop
Date de lancement15 Mai 2006 (19 ans il y a)25 Août 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149.99 $449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

7300 GT et RX 7700 XT ont un rapport qualité-prix presque égal.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données3456
Fréquence de noyau350 MHz1435 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2544 MHz
Nombre de transistors177 million28,100 million
Processus technologique de fabrication90 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)24 Watt245 Watt
Vitesse de texturation2.800549.5
Performance à virgule flottantepas de données35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs8216
Ray Tracing Corespas de données54
L0 Cachepas de données864 Kb
L1 Cachepas de données768 Kb
L2 Cachepas de données2 Mb
L3 Cachepas de données48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR6
Capacité de mémoire maximale128 Mb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire325 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire10.4 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

7300 GT 0.29
RX 7700 XT 54.12
+18562%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

7300 GT 123
Échantillons : 404
RX 7700 XT 22647
+18312%
Échantillons : 2098

Performances de jeu

Les résultats GeForce 7300 GT et Radeon RX 7700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−1186
1440p0−1102
4K-0−159

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.41
1440ppas de données4.40
4Kpas de données7.61

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 243
+0%
243
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 181
+0%
181
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+0%
295
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 127
+0%
127
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 61 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 54.12
Nouveauté 15 Mai 2006 25 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 128 Mb 12 Gb
Processus technologique 90 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 24 Watt 245 Watt

7300 GT a 920.8% de consommation d'énergie en moins.

RX 7700 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 18562.1% plus élevé, un avantage de 17 ans, une quantité maximale de VRAM 9500% plus élevée, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7700 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7300 GT dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 7300 GT
GeForce 7300 GT
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 208 votes

Évaluez GeForce 7300 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2597 votes

Évaluez Radeon RX 7700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 7300 GT ou Radeon RX 7700 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.