GeForce 320M vs RTX 4090 Ti
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 320M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1231 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 60 |
| Efficacité énergétique | 1.70 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | C89 | AD102 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Avril 2010 (14 ans il y a) | 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 18176 |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 2325 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2565 MHz |
| Nombre de transistors | 486 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 600 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.200 | 1,457 |
| Performance à virgule flottante | 0.0912 TFLOPS | 93.24 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 16 | 568 |
| Tensor Cores | pas de données | 568 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 142 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 336 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.15 Tb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 600 Watt |
GeForce 320M a 2508.7% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4090 Ti, quant à lui, a un 700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 320M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4090 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 320M et GeForce RTX 4090 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
