GRID M40 vs Radeon RX 6850M XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GRID M40 avec Radeon RX 6850M XT, y compris les spécifications et les données de performance.

GRID M40
2016
8 Gb GDDR5, 50 Watt
3.96

6850M XT surpasse M40 d'un énorme 939% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID M40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances748108
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.1019.19
ArchitectureMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeGM107Navi 22
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement18 Mai 2016 (10 ans il y a)4 Janvier 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GRID M40 et Radeon RX 6850M XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID M40 et Radeon RX 6850M XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3842560
Fréquence de noyau1033 MHz2321 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz2581 MHz
Nombre de transistors1,870 million17,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt165 Watt
Vitesse de texturation33.06413.0
Performance à virgule flottante0.7933 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Ray Tracing Corespas de données40
L0 Cachepas de données640 Kb
L1 Cache192 Kb512 Kb
L2 Cache2 Mb3 Mb
L3 Cachepas de données96 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID M40 et Radeon RX 6850M XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GRID M40 et Radeon RX 6850M XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1300 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire83.2 Gb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID M40 et Radeon RX 6850M XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GRID M40 et Radeon RX 6850M XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Performances de jeu

Les résultats GRID M40 et Radeon RX 6850M XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD12−14
−1042%
137
+1042%
1440p8−9
−963%
85
+963%
4K5−6
−1040%
57
+1040%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 160
+0%
160
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 126
+0%
126
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+0%
198
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

C'est ainsi que GRID M40 et RX 6850M XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6850M XT est 1042% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6850M XT est 963% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6850M XT est 1040% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 60 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.96 41.13
Nouveauté 18 Mai 2016 4 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 165 Watt

GRID M40 a 230% de consommation d'énergie en moins.

RX 6850M XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 939% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6850M XT est notre choix recommandé car il bat le GRID M40 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GRID M40 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6850M XT est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 8 votes

Évaluez GRID M40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 256 votes

Évaluez Radeon RX 6850M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GRID M40 ou Radeon RX 6850M XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.