GRID K500 vs STG
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID K500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | pas de données |
| Nom de code | GK104 | NV1 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 2 Juillet 2014 (10 ans il y a) | 30 Septembre 1995 (29 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,599 | $249 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GRID K500 et STG: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID K500 et STG, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 ×2 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 745 MHz | 75 MHz |
| Nombre de transistors | 3,540 million | 1 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 500 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 2 Watt |
| Vitesse de texturation | 95.36 ×2 | 0.08 |
| Performance à virgule flottante | 2.289 TFLOPS ×2 | pas de données |
| ROPs | 32 ×2 | 1 |
| TMUs | 128 ×2 | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID K500 et STG avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longueur | 267 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID K500 et STG sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | FPM |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb ×2 | 1 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit ×2 | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 50 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s ×2 | 400.0 Mb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID K500 et STG. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GRID K500 et STG sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 1.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Juillet 2014 | 30 Septembre 1995 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 1 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 500 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 2 Watt |
GRID K500 a un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 409500% plus élevée, et un 1685.7% processus de lithographie plus avancé.
STG, quant à lui, a 11150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GRID K500 et STG. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GRID K500 est destiné aux postes de travail et STG est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
