GRID K340 vs Radeon Pro W6600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GRID K340 et Radeon Pro W6600, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GRID K340
2013, $3,299
1 Gb GDDR5, 225 Watt
2.90

Pro W6600 surpasse K340 d'un énorme 1135% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID K340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances822156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0225.70
Efficacité énergétique0.9927.57
ArchitectureKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeGK107Navi 23
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement23 Juillet 2013 (12 ans il y a)8 Juin 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,299 $649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro W6600 est 128400% meilleur que celui de GRID K340.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GRID K340 et Radeon Pro W6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID K340 et Radeon Pro W6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384 ×41792
Fréquence de noyau950 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2903 MHz
Nombre de transistors1,270 million11,060 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt100 Watt
Vitesse de texturation30.40 ×4325.1
Performance à virgule flottante0.7296 TFLOPS ×410.4 TFLOPS
ROPs8 ×464
TMUs32 ×4112
Ray Tracing Corespas de données28
L0 Cachepas de données448 Kb
L1 Cache32 Kb512 Kb
L2 Cache128 Kb2 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID K340 et Radeon Pro W6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm241 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GRID K340 et Radeon Pro W6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb ×48 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit ×4128 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire28.8 Gb/s ×4224.0 Gb/s
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID K340 et Radeon Pro W6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GRID K340 et Radeon Pro W6600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.0-

Performances de jeu

Les résultats GRID K340 et Radeon Pro W6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.90 35.81
Nouveauté 23 Juillet 2013 8 Juin 2021
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 100 Watt

Pro W6600 a un score de performance agrégé 1135% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 125% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro W6600 est notre choix recommandé car il bat le GRID K340 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1 1 vote

Évaluez GRID K340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 votes

Évaluez Radeon Pro W6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GRID K340 ou Radeon Pro W6600, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.