GRID K340 vs GeForce3
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GRID K340 avec GeForce3, y compris les spécifications et les données de performance.
K340 surpasse GeForce3 d'un énorme 28900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID K340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 822 | 1584 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.02 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.99 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Kelvin (2001−2003) |
| Nom de code | GK107 | NV20 A5 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 23 Juillet 2013 (12 ans il y a) | 27 Février 2001 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,299 | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
GRID K340 et GeForce3 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GRID K340 et GeForce3: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID K340 et GeForce3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 ×4 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | 200 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 57 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 30.40 ×4 | 1.600 |
| Performance à virgule flottante | 0.7296 TFLOPS ×4 | pas de données |
| ROPs | 8 ×4 | 4 |
| TMUs | 32 ×4 | 8 |
| L1 Cache | 32 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 128 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID K340 et GeForce3 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 267 mm | 165 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID K340 et GeForce3 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb ×4 | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit ×4 | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 230 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s ×4 | 3.68 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID K340 et GeForce3. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GRID K340 et GeForce3 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Performances de jeu
Les résultats GRID K340 et GeForce3 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.90 | 0.01 |
| Nouveauté | 23 Juillet 2013 | 27 Février 2001 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
GRID K340 a un score de performance agrégé 28900% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 436% processus de lithographie plus avancé.
Le GRID K340 est notre choix recommandé car il bat le GeForce3 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GRID K340 est destiné aux postes de travail et GeForce3 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
