GRID K120Q vs GeForce3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GRID K120Q avec GeForce3, y compris les spécifications et les données de performance.

GRID K120Q
2014, $125
512 Mb DDR3, 130 Watt
0.70
+6900%

K120Q surpasse GeForce3 d'un énorme 6900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID K120Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12291584
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.03pas de données
Efficacité énergétique0.41pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Kelvin (2001−2003)
Nom de codeGK107NV20 A5
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement2 Juillet 2014 (11 ans il y a)27 Février 2001 (25 ans il y a)
Prix au moment du lancement$125 $499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

GRID K120Q et GeForce3 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GRID K120Q et GeForce3: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID K120Q et GeForce3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Fréquence de noyau850 MHz200 MHz
Nombre de transistors1,270 million57 million
Processus technologique de fabrication28 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)130 Wattpas de données
Vitesse de texturation13.601.600
Performance à virgule flottante0.3264 TFLOPSpas de données
ROPs164
TMUs168
L1 Cache16 Kbpas de données
L2 Cache256 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID K120Q et GeForce3 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16AGP 4x
Longueurpas de données165 mm
ÉpaisseurIGP1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GRID K120Q et GeForce3 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3SDR
Capacité de mémoire maximale512 Mb64 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire891 MHz230 MHz
Bande passante de la mémoire28.51 Gb/s3.68 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID K120Q et GeForce3. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x VGA, 1x DB13W3

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GRID K120Q et GeForce3 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)8.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GRID K120Q et GeForce3 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GRID K120Q 0.70
+6900%
GeForce3 0.01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GRID K120Q 293
+7225%
Échantillons : 4
GeForce3 4
Échantillons : 4

Performances de jeu

Les résultats GRID K120Q et GeForce3 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 0.01
Nouveauté 2 Juillet 2014 27 Février 2001
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 64 Mb
Processus technologique 28 nm 150 nm

GRID K120Q a un score de performance agrégé 6900% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 436% processus de lithographie plus avancé.

Le GRID K120Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce3 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GRID K120Q est destiné aux postes de travail et GeForce3 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.5 2 votes

Évaluez GRID K120Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 votes

Évaluez GeForce3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GRID K120Q ou GeForce3, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.