GRID K340 vs GMA 3100
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID K340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 775 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.04 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.94 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nom de code | GK107 | Bearlake |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 23 Juillet 2013 (11 ans il y a) | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,299 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GRID K340 et GMA 3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID K340 et GMA 3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 ×4 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | 400 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 13 Watt |
| Vitesse de texturation | 30.40 ×4 | 1.600 |
| Performance à virgule flottante | 0.7296 TFLOPS ×4 | pas de données |
| ROPs | 8 ×4 | 4 |
| TMUs | 32 ×4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID K340 et GMA 3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID K340 et GMA 3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb ×4 | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit ×4 | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s ×4 | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID K340 et GMA 3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GRID K340 et GMA 3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Juillet 2013 | 9 Mai 2007 |
| Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 13 Watt |
GRID K340 a un avantage de 6 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
GMA 3100, quant à lui, a 1630.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GRID K340 et GMA 3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GRID K340 est destiné aux postes de travail et GMA 3100 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
