GM204 vs RV350
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GM204, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | R300 |
| Nom de code | GM204 | RV350 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | $114 | $47 |
Caractéristiques
Paramètres généraux GM204 et RV350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GM204 et RV350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | pas de données |
| Nombre de transistors | 5,200 million | 60 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GM204 et RV350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| NVENC | 5th Gen | pas de données |
| PureVideo HD | VP6 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GM204 et RV350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
| Modèle de shader | 6.7 (6.4) | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 5.2 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GM204 et RV350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GM204 et RV350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
