GA102 vs Fire GL1
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GA102, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | IBM (1999−2001) |
| Nom de code | GA102 | IBM |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | 1 Mars 1999 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
| Prix actuel | $36 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux GA102 et Fire GL1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GA102 et Fire GL1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 10752 | pas de données |
| Fréquence de noyau | pas de données | 45 MHz |
| Nombre de transistors | 28,300 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 250 nm |
| Vitesse de texturation | pas de données | 0.05 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GA102 et Fire GL1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | AGP 2x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GA102 et Fire GL1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 32 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 100 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 3.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GA102 et Fire GL1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x VGA |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GA102 et Fire GL1 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| NVENC | 7th Gen | pas de données |
| PureVideo HD | VP11 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GA102 et Fire GL1 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Modèle de shader | 6.7 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 8 nm | 250 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GA102 et Fire GL1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GA102 et Fire GL1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
