FirePro W4300 vs Quadro FX 4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro W4300 et Quadro FX 4500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro W4300
2015
4 Gb GDDR5, 50 Watt
7.51
+1173%

W4300 surpasse FX 4500 d'un énorme 1173% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5301205
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.310.37
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nom de codeBonaireG70
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Décembre 2015 (9 ans il y a)28 Juillet 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W4300 et Quadro FX 4500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4300 et Quadro FX 4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768pas de données
Fréquence de noyau930 MHz430 MHz
Nombre de transistors2,080 million302 million
Processus technologique de fabrication28 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt109 Watt
Vitesse de texturation44.6410.32
Performance à virgule flottante1.428 TFLOPSpas de données
ROPs1616
TMUs4824

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4300 et Quadro FX 4500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur171 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4300 et Quadro FX 4500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz525 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s33.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4300 et Quadro FX 4500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W4300 et Quadro FX 4500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro W4300 et Quadro FX 4500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W4300 7.51
+1173%
FX 4500 0.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+1175%
FX 4500 227

Performances de jeu

Les résultats FirePro W4300 et Quadro FX 4500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.51 0.59
Nouveauté 1 Décembre 2015 28 Juillet 2005
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 110 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 109 Watt

FirePro W4300 a un score de performance agrégé 1172.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 292.9% processus de lithographie plus avancé, et 118% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro W4300 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 4500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4300 et Quadro FX 4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 23 votes

Évaluez FirePro W4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votes

Évaluez Quadro FX 4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W4300 ou Quadro FX 4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.