ATI FirePro V8800 vs Arc A580
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V8800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 182 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 82 |
Efficacité énergétique | pas de données | 12.06 |
Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nom de code | Cypress | DG2-512 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 7 Avril 2010 (14 ans il y a) | 10 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $1,499 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro V8800 et Arc A580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V8800 et Arc A580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1600 | 3072 |
Fréquence de noyau | 825 MHz | 1700 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2000 MHz |
Nombre de transistors | 2,154 million | 21,700 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 208 Watt | 175 Watt |
Vitesse de texturation | 66.00 | 384.0 |
Performance à virgule flottante | 2.64 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | pas de données | 384 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V8800 et Arc A580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 267 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V8800 et Arc A580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 1150 MHz | 2000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 147.2 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V8800 et Arc A580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro V8800 et Arc A580 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 7 Avril 2010 | 10 Octobre 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 208 Watt | 175 Watt |
Arc A580 a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 566.7% processus de lithographie plus avancé, et 18.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V8800 et Arc A580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro V8800 est destiné aux postes de travail et Arc A580 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V8800 et Arc A580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.