FirePro V4900 vs Quadro FX 1700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V4900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances816non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.37pas de données
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nom de codeTurksG84
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)12 Septembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$699

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V4900 et Quadro FX 1700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V4900 et Quadro FX 1700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48032
Fréquence de noyau800 MHz460 MHz
Nombre de transistors716 million289 million
Processus technologique de fabrication40 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt42 Watt
Vitesse de texturation19.207.360
Performance à virgule flottante0.768 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V4900 et Quadro FX 1700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur163 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V4900 et Quadro FX 1700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz400 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s25.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V4900 et Quadro FX 1700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro V4900 et Quadro FX 1700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro V4900 et Quadro FX 1700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro V4900 990
+447%
FX 1700 181

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2011 12 Septembre 2007
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb
Processus technologique 40 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 42 Watt

FirePro V4900 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

FX 1700, quant à lui, a 78.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V4900 et Quadro FX 1700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V4900 et Quadro FX 1700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 141 votes

Évaluez FirePro V4900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 votes

Évaluez Quadro FX 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V4900 ou Quadro FX 1700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.