FirePro V3900 vs ATI Radeon 9250

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances944non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.31pas de données
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Rage 7 (2001−2006)
Nom de codeTurksRV280
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement7 Février 2012 (12 ans il y a)1 Mars 2004 (20 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V3900 et Radeon 9250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Radeon 9250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders480pas de données
Fréquence de noyau650 MHz240 MHz
Nombre de transistors716 million36 million
Processus technologique de fabrication40 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)199 Wattpas de données
Vitesse de texturation15.600.96
Performance à virgule flottante0.624 TFLOPSpas de données
ROPs84
TMUs244

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Radeon 9250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formedemi-hauteur / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Radeon 9250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR
Capacité de mémoire maximale1 Gb64 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz200 MHz
Bande passante de la mémoire28 Gb/s3.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Radeon 9250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Connecteur de vidéo HD composante +-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro V3900 et Radeon 9250 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)8.1
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.41.4
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro V3900 et Radeon 9250 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro V3900 640
+31900%
ATI 9250 2

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Février 2012 1 Mars 2004
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 64 Mb
Processus technologique 40 nm 150 nm

FirePro V3900 a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 275% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V3900 et Radeon 9250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro V3900 est destiné aux postes de travail et Radeon 9250 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et Radeon 9250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 96 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 votes

Évaluez Radeon 9250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V3900 ou Radeon 9250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.