FirePro V3750 vs L40
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
| Nom de code | RV730 | AD102 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 11 Septembre 2008 (15 ans il y a) | 13 Octobre 2022 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $199 | pas de données |
| Prix actuel | $87 (0.4x) | $100 |
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro V3750 et L40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3750 et L40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 18176 |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2490 MHz |
| Nombre de transistors | 514 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 48 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 17.60 | 1,414 |
| Performance à virgule flottante | 352.0 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3750 et L40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3750 et L40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | 864.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3750 et L40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Support de API
Les API supportées par FirePro V3750 et L40 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 11 Septembre 2008 | 13 Octobre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 48 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 48 Watt | 300 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V3750 et L40. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro V3750 est destiné aux postes de travail et L40 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3750 et L40 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
