FirePro S9170 vs S10000 Passive 12GB
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Hawaii | Tahiti |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 8 Juillet 2015 (8 ans ago) | 1 Mars 2014 (10 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,599 |
| Prix actuel | $149 | $195 (0.1x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2816 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 930 MHz | 825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 950 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 275 Watt | 375 Watt |
| Vitesse de texturation | 163.7 | 106.4 |
| Performance à virgule flottante | 5,238 gflops | 2x 3,405 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 305 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5000 MHz | 5000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 Gb/s | 240.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 8 Juillet 2015 | 1 Mars 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Gb | 6 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 275 Watt | 375 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9170 et FirePro S10000 Passive 12GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
