FirePro S9150 vs CMP 30HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé257
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données21.33
Efficacité énergétiquepas de données11.76
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Nom de codeHawaiiTU116
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Août 2014 (10 ans il y a)25 Février 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9150 et CMP 30HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9150 et CMP 30HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders28161408
Fréquence de noyau900 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1785 MHz
Nombre de transistors6,200 million6,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)235 Watt125 Watt
Vitesse de texturation158.4157.1
Performance à virgule flottante5.069 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17688

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9150 et CMP 30HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Longueur267 mm229 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9150 et CMP 30HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire320 Gb/s336.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9150 et CMP 30HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro S9150 et CMP 30HX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2014 25 Février 2021
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 235 Watt 125 Watt

FirePro S9150 a une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.

CMP 30HX, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 88% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9150 et CMP 30HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S9150 et CMP 30HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro S9150
FirePro S9150
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.8 12 votes

Évaluez FirePro S9150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votes

Évaluez CMP 30HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro S9150 ou CMP 30HX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.