FirePro S7150 x2 vs M3100
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S7150 x2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Tonga | Mars |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Février 2016 (8 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $3,999 | pas de données |
| Prix actuel | $7738 (1.9x) | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro S7150 x2 et FirePro M3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S7150 x2 et FirePro M3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 384 |
| Fréquence de noyau | 920 MHz | 650 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 700 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 950 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 265 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 103.0 | 16.80 |
| Performance à virgule flottante | 2x 3,763 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S7150 x2 et FirePro M3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5 Gb/s | 2 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 32 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S7150 x2 et FirePro M3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par FirePro S7150 x2 et FirePro M3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
Avantages et inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Gb |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S7150 x2 et FirePro M3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro S7150 x2 et FirePro M3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
