FirePro S4000X vs Arc Graphics 64EU Mobile
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S4000X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe-LPG (2023) |
| Nom de code | Venus | Meteor Lake GT1 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 7 Août 2014 (10 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 512 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 775 MHz | 1750 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | 31.00 | 56.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.992 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Facteur de forme | pour le slot MXM-A | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Août 2014 | 14 Décembre 2023 |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
S4000X a 44.4% de consommation d'énergie en moins.
Arc Graphics 64EU Mobile, quant à lui, a un avantage de 9 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S4000X et Arc Graphics 64EU Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro S4000X est destiné aux postes de travail mobiles et Arc Graphics 64EU Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro S4000X sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Arc Graphics 64EU Mobile sur une échelle de 1 à 5:
