FirePro M8900 vs HD Graphics 620
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M8900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 842 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 53 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
| Nom de code | Blackcomb XT | Kaby-Lake GT2 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Avril 2011 (13 ans il y a) | 30 Août 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M8900 et HD Graphics 620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M8900 et HD Graphics 620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 960 | 24 |
| Fréquence de noyau | 680 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1050 MHz |
| Nombre de transistors | 1,700 million | 189 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 32.64 | 25.20 |
| Performance à virgule flottante | 1.306 gflops | 0.4032 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M8900 et HD Graphics 620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | n/a | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| Facteur de forme | Type B MXM | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M8900 et HD Graphics 620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 115 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M8900 et HD Graphics 620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro M8900 et HD Graphics 620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro M8900 et HD Graphics 620 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Avril 2011 | 30 Août 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
HD Graphics 620 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M8900 et HD Graphics 620. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro M8900 est destiné aux postes de travail mobiles et HD Graphics 620 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M8900 et HD Graphics 620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
