FirePro M4000 vs GeForce3 Ti200
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 686 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 8.65 | pas de données |
Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Nom de code | Chelsea | NV20 A5 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
Date de lancement | 27 Juin 2012 (12 ans il y a) | 1 Octobre 2001 (23 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $149 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M4000 et GeForce3 Ti200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M4000 et GeForce3 Ti200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
Fréquence de noyau | 675 MHz | 175 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | 57 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 21.60 | 1.400 |
Performance à virgule flottante | 0.6912 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M4000 et GeForce3 Ti200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Bus | n/a | pas de données |
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 4x |
Longueur | pas de données | 183 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Facteur de forme | pour le slot MXM-A | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M4000 et GeForce3 Ti200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 200 MHz |
Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M4000 et GeForce3 Ti200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
StereoOutput3D | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro M4000 et GeForce3 Ti200 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Juin 2012 | 1 Octobre 2001 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
FirePro M4000 a un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M4000 et GeForce3 Ti200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce3 Ti200 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M4000 et GeForce3 Ti200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.