FirePro D700 vs RTX A2000 Embedded
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro D700 avec RTX A2000 Embedded, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A2000 Embedded surpasse D700 d'un énorme 106% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 427 | 244 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.62 | 58.48 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | Tahiti | GA107S |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 30 Mars 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D700 et RTX A2000 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et RTX A2000 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 607 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1177 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 108.8 | 94.16 |
| Performance à virgule flottante | 3.482 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | pas de données | 80 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 20 |
| L1 Cache | 512 Kb | 2.5 Mb |
| L2 Cache | 768 Kb | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et RTX A2000 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 279 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D700 et RTX A2000 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1370 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 263.0 Gb/s | 96 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et RTX A2000 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro D700 et RTX A2000 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats FirePro D700 et RTX A2000 Embedded dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.89 | 26.58 |
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 30 Mars 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
FirePro D700 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
RTX A2000 Embedded, quant à lui, a un score de performance agrégé 106% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 683% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX A2000 Embedded est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro D700 est destiné aux postes de travail et RTX A2000 Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
