ATI FirePro 2450 Multi-View vs ATI Radeon HD 2900 XTX
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro 2450 Multi-View, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nom de code | RV620 | R600 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 2009 (16 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 40 | 320 |
Fréquence de noyau | 400 MHz | 743 MHz |
Nombre de transistors | 181 million | 720 million |
Processus technologique de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 240 Watt |
Vitesse de texturation | 1.600 | 11.89 |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | 170 mm | 315 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 512 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 Mbps | 1656 Mbps |
Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 106.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x VHDCI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
Modèle de shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 512 Mb |
Processus technologique | 55 nm | 80 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 240 Watt |
ATI 2450 Multi-View a un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 650% de consommation d'énergie en moins.
ATI HD 2900 XTX, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro 2450 Multi-View et Radeon HD 2900 XTX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro 2450 Multi-View est destiné aux postes de travail et Radeon HD 2900 XTX est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.