ATI FireGL X3-256 vs RTX 4000 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL X3-256, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé29
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données33.83
ArchitectureR400 (2004−2008)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeR420AD104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement3 Août 2004 (20 ans il y a)9 Août 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,099 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données6144
Fréquence de noyau491 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2175 MHz
Nombre de transistors160 million35,800 million
Processus technologique de fabrication130 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)57 Watt130 Watt
Vitesse de texturation5.892417.6
Performance à virgule flottantepas de données26.73 TFLOPS
ROPs1280
TMUs12192
Tensor Corespas de données192
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données245 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x Molex1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb20 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire454 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire29.06 Gb/s360.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0b (9_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Août 2004 9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 20 Gb
Processus technologique 130 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 57 Watt 130 Watt

ATI FireGL X3-256 a 128.1% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4000 Ada Generation, quant à lui, a un avantage de 19 ans, une quantité maximale de VRAM 7900% plus élevée, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL X3-256 et RTX 4000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 1 vote

Évaluez FireGL X3-256 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FireGL X3-256 ou RTX 4000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.