ATI FireGL X2-256 vs GeForce RTX 5090
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL X2-256, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 9 (2003−2006) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | R360 | GB202 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) | 2025 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 21760 |
| Fréquence de noyau | 380 MHz | 2235 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2520 MHz |
| Nombre de transistors | 117 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 0 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.040 | 1,714 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 109.7 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 8 | 680 |
| Tensor Cores | pas de données | 680 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 170 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 304 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x Molex | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 350 MHz | 1875 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | 1.52 Tb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 32 Gb |
RTX 5090 a une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL X2-256 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 5090 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL X2-256 et GeForce RTX 5090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FireGL X2-256 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez GeForce RTX 5090 sur une échelle de 1 à 5:
