FireGL V7600 vs Quadro FX 3700
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V7600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1072 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.02 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | R600 | G92 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 6 Novembre 2007 (16 ans ago) | 8 Janvier 2008 (16 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $999 | $1,599 |
| Prix actuel | $83 (0.1x) | $256 (0.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux FireGL V7600 et Quadro FX 3700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V7600 et Quadro FX 3700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 240 | 112 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 720 million | 754 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 127 Watt | 78 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.200 | 28.00 |
| Performance à virgule flottante | 288 gflops | 280 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V7600 et Quadro FX 3700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 254 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V7600 et Quadro FX 3700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V7600 et Quadro FX 3700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par FireGL V7600 et Quadro FX 3700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | pas de données | 1.1 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 6 Novembre 2007 | 8 Janvier 2008 |
| Coût | $999 | $1599 |
| Processus technologique | 80 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 127 Watt | 78 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V7600 et Quadro FX 3700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V7600 et Quadro FX 3700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
