ATI FireGL 8800 vs Iris Xe Graphics G4

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL 8800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRage 7 (2001−2006)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeR200Tiger Lake GT2
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Août 2001 (23 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Fréquence de noyau300 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors60 millionpas de données
Processus technologique de fabrication150 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt
Vitesse de texturation2.40026.40
Performance à virgule flottantepas de données0.8448 TFLOPS
ROPs412
TMUs824

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 4xPCIe 3.0 x1
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRSystème utilisé
Capacité de mémoire maximale128 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire290 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire9.28 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGANo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX8.112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Août 2001 2 Septembre 2020
Processus technologique 150 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G4 a un avantage de 19 ans, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FireGL 8800 est destiné aux postes de travail et Iris Xe Graphics G4 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL 8800 et Iris Xe Graphics G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FireGL 8800
FireGL 8800
Intel Iris Xe Graphics G4
Iris Xe Graphics G4

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez FireGL 8800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 209 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FireGL 8800 ou Iris Xe Graphics G4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.