FireGL 8700 vs Skylake GT2
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL 8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 7 (2001−2006) | Generation 9.0 (2015) |
| Nom de code | R200 | Skylake GT2 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 14 Août 2001 (22 ans il y a) | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux FireGL 8700 et Skylake GT2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL 8700 et Skylake GT2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 192 |
| Fréquence de noyau | 250 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 60 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 14 nm+ |
| Vitesse de texturation | 2.000 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL 8700 et Skylake GT2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Type de mémoire | DDR | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 540 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 8.64 Gb/s | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL 8700 et Skylake GT2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA | pas de données |
Support de API
Les API supportées par FireGL 8700 et Skylake GT2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 150 nm | 14 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL 8700 et Skylake GT2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL 8700 est destiné aux postes de travail et Skylake GT2 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL 8700 et Skylake GT2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
