Cypress vs Apple M1 GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Cypress, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 508 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | pas de données |
Nom de code | Cypress | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | pas de données | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Cypress et Apple M1 GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Cypress et Apple M1 GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1600 | 8 |
Nombre de transistors | 2,154 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
ROPs | 32 | pas de données |
TMUs | 80 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Cypress et Apple M1 GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Mémoire partagée | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Cypress et Apple M1 GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | pas de données |
Modèle de shader | 5.0 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
OpenCL | 1.2 | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
Apple M1 GPU a un 700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Cypress et Apple M1 GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Cypress est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 GPU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Cypress et Apple M1 GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.