Arc Graphics 130T vs GeForce GTX 960M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 130T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	367	537
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	8.05
Architecture	Xe+ (2025)	Maxwell (2014−2017)
Nom de code	pas de données	GM107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)	13 Mars 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	7	640
Fréquence de noyau	pas de données	1096 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1176 MHz
Nombre de transistors	pas de données	1,870 million
Processus technologique de fabrication	pas de données	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	75 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	47.04
Performance à virgule flottante	pas de données	1.505 TFLOPS
ROPs	pas de données	16
TMUs	pas de données	40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	medium sized
Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	pas de données	MXM-B (3.0)
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	pas de données	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	80 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	No outputs
Support des moniteurs analogiques VGA	pas de données	+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	pas de données	+
HDMI	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	pas de données	2.0
GameWorks	-	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	pas de données	12 (11_0)
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.5
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc Graphics 130T 15.60
+91.6%

GTX 960M 8.14

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6449
+91.6%

GTX 960M 3365

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 130T et GeForce GTX 960M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	180−190 +89.5%	95 −89.5%
Full HD	65−70 +85.7%	35 −85.7%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +112%	40−45 −112%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Dead Island 2	60−65 +118%	27−30 −118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +76.3%	38 −76.3%
Counter-Strike 2	85−90 +112%	40−45 −112%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Dead Island 2	60−65 +118%	27−30 −118%
Far Cry 5	50−55 +85.7%	28 −85.7%
Fortnite	85−90 −13.8%	99 +13.8%
Forza Horizon 4	65−70 +85.7%	35 −85.7%
Forza Horizon 5	45−50 +104%	24−27 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35 −65.7%
Valorant	120−130 +53.7%	80−85 −53.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +116%	31 −116%
Counter-Strike 2	85−90 +112%	40−45 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +60.2%	120−130 −60.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Dead Island 2	60−65 +118%	27−30 −118%
Far Cry 5	50−55 +108%	25 −108%
Fortnite	85−90 +118%	40 −118%
Forza Horizon 4	65−70 +110%	31 −110%
Forza Horizon 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Grand Theft Auto V	55−60 +90.3%	31 −90.3%
Metro Exodus	30−35 +175%	12 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +100%	29 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24 −75%
Valorant	120−130 +53.7%	80−85 −53.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +158%	26 −158%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Dead Island 2	60−65 +118%	27−30 −118%
Far Cry 5	50−55 +126%	23 −126%
Forza Horizon 4	65−70 +160%	25 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +222%	18 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +200%	14 −200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+181%

−181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +84.1%	60−65 −84.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +127%	10−12 −127%
Metro Exodus	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	150−160 +69.9%	90−95 −69.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +159%	17 −159%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Dead Island 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	30−35 +127%	15 −127%
Forza Horizon 4	35−40 +117%	18 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +109%	10−12 −109%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+94.4%

−94.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	27−30 +45%	20 −45%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10 −120%
Valorant	85−90 +107%	40−45 −107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +667%	3 −667%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dead Island 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	16−18 +143%	7 −143%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+220%

−220%

Full HD
High Preset

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Dead Island 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%

C'est ainsi que Arc Graphics 130T et GTX 960M rivalisent dans les jeux populaires :

Arc Graphics 130T est 89% plus rapide dans 900p.
Arc Graphics 130T est 86% plus rapide dans 1080p.
Arc Graphics 130T est 80% plus rapide dans 1440p.
Arc Graphics 130T est 71% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le Arc Graphics 130T est 1100% plus rapide.
dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 960M est 14% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Arc Graphics 130T est en avance sur 58 tests (88%)
GTX 960M est en avance sur 1 test (2%)
il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.60	8.14
Nouveauté	6 Janvier 2025	13 Mars 2015

Arc Graphics 130T a un score de performance agrégé 91.6% plus élevé, et un avantage de 9 ans.

Le Arc Graphics 130T est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 960M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc Graphics 130T

GeForce GTX 960M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Arc Graphics 130T sur une échelle de 1 à 5:

3.7 1136 votes

Évaluez GeForce GTX 960M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc Graphics 130T ou GeForce GTX 960M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.