Arc A580 vs Jetson TX1
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 86 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 38.91 | pas de données |
| Architecture | pas de données | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nom de code | DG2-512 | GM20B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 10 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 4 Janvier 2015 (9 ans il y a) |
| Prix actuel | $337 | $524 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Arc A580 et Jetson TX1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A580 et Jetson TX1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | 256 |
| Fréquence de noyau | 1700 MHz | 998 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2000 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 21,700 million | 2,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 20 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | 6 Watt |
| Vitesse de texturation | 384.0 | 15.97 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A580 et Jetson TX1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A580 et Jetson TX1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | LPDDR4 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16000 MHz | 1200 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 Gb/s | 9.6 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A580 et Jetson TX1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Arc A580 et Jetson TX1 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | pas de données | 5.3 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 10 Octobre 2023 | 4 Janvier 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 20 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | 6 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arc A580 et Jetson TX1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A580 et Jetson TX1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
