Arc A310 vs Arc A380M
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 288 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Xe HPG (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
| Nom de code | Alchemist | DG2-128 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Septembre 2022 (1 an il y a) | 24 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Arc A310 et Arc A380M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A310 et Arc A380M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6 | 1024 |
| Fréquence en mode Boost | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 7,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 64.00 | 128.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A310 et Arc A380M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.1) |
| Épaisseur | pas de données | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A310 et Arc A380M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 15500 MHz | 15.5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 124.0 Gb/s | 186.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A310 et Arc A380M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Arc A310 et Arc A380M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2022 | 24 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arc A310 et Arc A380M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Arc A310 est destiné aux ordinateurs portables et Arc A380M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A310 et Arc A380M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
