Arc 8-Core iGPU vs Radeon R7 M270DX
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
8-Core iGPU surpasse R7 M270DX d'un énorme 636% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Core iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 354 | 895 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Xe LPG (2023) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | Meteor Lake iGPU | Topaz |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) | 11 Juin 2014 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 8 | 384 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2300 MHz | 940 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,550 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 28 nm |
| Vitesse de texturation | pas de données | 22.56 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 8 |
| TMUs | pas de données | 24 |
| L1 Cache | 1.5 Mb | 96 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Mémoire partagée | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.3 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Performances de jeu
Les résultats Arc 8-Core iGPU et Radeon R7 M270DX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Fortnite | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Valorant | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+704%
|
27−30
−704%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Valorant | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Hogwarts Legacy | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Valorant | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| Valorant | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Valorant | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
C'est ainsi que Arc 8-Core iGPU et R7 M270DX rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc 8-Core iGPU est 775% plus rapide dans 1080p.
- Arc 8-Core iGPU est 750% plus rapide dans 1440p.
- Arc 8-Core iGPU est 1300% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.71 | 2.27 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 11 Juin 2014 |
| Processus technologique | 5 nm | 28 nm |
Arc 8-Core iGPU a un score de performance agrégé 636.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le Arc 8-Core iGPU est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M270DX dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
