Arc 8-Core iGPU vs ATI Radeon HD 2400 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc 8-Core iGPU avec Radeon HD 2400 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.10
+5650%

8-Core iGPU surpasse HD 2400 XT d'un énorme 5650% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Core iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3621395
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.87
ArchitectureXe LPG (2023)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeMeteor Lake iGPURV610
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)28 Juin 2007 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders840
Fréquence de noyaupas de données650 MHz
Fréquence en mode Boost2300 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données180 million
Processus technologique de fabrication5 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données25 Watt
Vitesse de texturationpas de données2.600
Performance à virgule flottantepas de données0.052 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données4
L1 Cache1.5 Mbpas de données
L2 Cachepas de données32 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données256 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données8 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_210.0 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats Arc 8-Core iGPU et Radeon HD 2400 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD350−1
1440p17-0−1
4K14-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike 2 85
+8400%
1−2
−8400%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Escape from Tarkov 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 5 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Valorant 130−140
+6450%
2−3
−6450%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike 2 42 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+6967%
3−4
−6967%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Escape from Tarkov 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry 5 36 0−1
Fortnite 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 5 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 25 0−1
Metro Exodus 28 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6100%
1−2
−6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 0−1
Valorant 130−140
+6450%
2−3
−6450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Escape from Tarkov 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6100%
1−2
−6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 130−140
+6450%
2−3
−6450%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7850%
2−3
−7850%
Valorant 160−170
+8050%
2−3
−8050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Escape from Tarkov 35−40 0−1
Far Cry 5 32 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

1440p
Epic

Fortnite 35−40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 90−95
+9100%
1−2
−9100%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 16−18 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1

4K
Epic

Fortnite 16−18 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.10 0.28
Nouveauté 14 Décembre 2023 28 Juin 2007
Processus technologique 5 nm 65 nm

Arc 8-Core iGPU a un score de performance agrégé 5650% plus élevé, un avantage de 16 ans, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc 8-Core iGPU est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2400 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc 8-Core iGPU est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 2400 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 103 votes

Évaluez Arc 8-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votes

Évaluez Radeon HD 2400 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc 8-Core iGPU ou Radeon HD 2400 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.