Apollo Lake GT1 5 vs Arc A580
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apollo Lake GT1 5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 184 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 66 |
Efficacité énergétique | pas de données | 11.91 |
Architecture | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nom de code | Apollo Lake GT1 5 | DG2-512 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données | 10 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Apollo Lake GT1 5 et Arc A580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apollo Lake GT1 5 et Arc A580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 144 | 3072 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1700 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2000 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 21,700 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 175 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 384.0 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 3 | 96 |
TMUs | 18 | 192 |
Tensor Cores | pas de données | 384 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apollo Lake GT1 5 et Arc A580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Apollo Lake GT1 5 et Arc A580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 2000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apollo Lake GT1 5 et Arc A580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Apollo Lake GT1 5 et Arc A580 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Processus technologique | 14 nm | 6 nm |
Arc A580 a un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apollo Lake GT1 5 et Arc A580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apollo Lake GT1 5 et Arc A580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.