GeForce GTX 1660 vs Arc Pro B70

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	232	91
Place par popularité	48	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	31.21	27.56
Efficacité énergétique	17.97	15.28
Architecture	Turing (2018−2022)	Xe2-HPG (2025−2026)
Nom de code	TU116	BMG-G31
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	14 Mars 2019 (7 ans il y a)	26 Mars 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	$219	$949

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 est 13% meilleur que celui de Arc Pro B70.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1408	4096
Fréquence de noyau	1530 MHz	2280 MHz
Fréquence en mode Boost	1785 MHz	2800 MHz
Nombre de transistors	6,600 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	230 Watt
Vitesse de texturation	157.1	716.8
Performance à virgule flottante	5.027 TFLOPS	22.94 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	88	256
Ray Tracing Cores	pas de données	32
L1 Cache	1.4 Mb	pas de données
L2 Cache	1536 Kb	16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longueur	229 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	32 Gb
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	2001 MHz	2375 MHz
Bande passante de la mémoire	192.1 Gb/s	608.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1660 27.87

Arc Pro B70 45.44
+63%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1660 11611
Échantillons : 9409

Arc Pro B70 18932
+63.1%

Échantillons : 21

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 et Arc Pro B70 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	83 −56.6%	130−140 +56.6%
1440p	50 −60%	80−85 +60%
4K	27 −48.1%	40−45 +48.1%

Coût par cadre, en $

1080p	2.64 +177%	7.30 −177%
1440p	4.38 +171%	11.86 −171%
4K	8.11 +193%	23.73 −193%

Le coût par image à GTX 1660 est 177% plus bas à 1080p.
Le coût par image à GTX 1660 est 171% plus bas à 1440p.
Le coût par image à GTX 1660 est 193% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	271 −47.6%	400−450 +47.6%
Cyberpunk 2077	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Palworld	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Resident Evil 4 Remake	78 −53.8%	120−130 +53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −57.4%	170−180 +57.4%
Counter-Strike 2	223 −57%	350−400 +57%
Cyberpunk 2077	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry 5	100 −60%	160−170 +60%
Fortnite	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Forza Horizon 4	132 −59.1%	210−220 +59.1%
Palworld	68 −61.8%	110−120 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
Valorant	306 −47.1%	450−500 +47.1%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −57.4%	170−180 +57.4%
Counter-Strike 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −47.6%	400−450 +47.6%
Cyberpunk 2077	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Dota 2	219 −59.8%	350−400 +59.8%
Far Cry 5	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Fortnite	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Forza Horizon 4	123 −62.6%	200−210 +62.6%
Grand Theft Auto V	115 −56.5%	180−190 +56.5%
Metro Exodus	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Palworld	51 −56.9%	80−85 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −56.9%	160−170 +56.9%
Valorant	287 −56.8%	450−500 +56.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −57.4%	170−180 +57.4%
Cyberpunk 2077	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Dota 2	197 −52.3%	300−310 +52.3%
Far Cry 5	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Forza Horizon 4	98 −53.1%	150−160 +53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Valorant	115 −56.5%	180−190 +56.5%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Palworld	47 −59.6%	75−80 +59.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −50.8%	300−310 +50.8%
Grand Theft Auto V	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Metro Exodus	33 −51.5%	50−55 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −62.8%	210−220 +62.8%
Valorant	226 −54.9%	350−400 +54.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Cyberpunk 2077	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	59 −61%	95−100 +61%
Forza Horizon 4	76 −57.9%	120−130 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

1440p
Epic

Fortnite	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Palworld	34 −61.8%	55−60 +61.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16 −50%	24−27 +50%
Grand Theft Auto V	49 −53.1%	75−80 +53.1%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
Palworld	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	125 −60%	200−210 +60%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Dota 2	87 −60.9%	140−150 +60.9%
Far Cry 5	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	50 −60%	80−85 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

4K
Epic

Fortnite	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Palworld	17 −58.8%	27−30 +58.8%

C'est ainsi que GTX 1660 et Arc Pro B70 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc Pro B70 est 57% plus rapide dans 1080p.
Arc Pro B70 est 60% plus rapide dans 1440p.
Arc Pro B70 est 48% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	27.87	45.44
Nouveauté	14 Mars 2019	26 Mars 2026
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	32 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	230 Watt

GTX 1660 a 92% de consommation d'énergie en moins.

Arc Pro B70, quant à lui, a un score de performance agrégé 63% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 433% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc Pro B70 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1660 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B70 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

AMD RX 550X (portable)

4500 Blackwell Server

NVIDIA GTX 1650 Max-Q

4500 Blackwell Server

NVIDIA GTX 1660 Mobile

4500 Blackwell Server

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 6565 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

4.2 19 votes

Évaluez Arc Pro B70 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1660 ou Arc Pro B70, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.