Z-60 vs Atom E645C
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Z-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Nom de code de l'architecture | Hondo (2012) | Stellarton (2010) |
| Date de lancement | 9 Octobre 2012 (11 ans il y a) | 22 Novembre 2010 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Z-60 et Atom E645C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Z-60 et Atom E645C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 40 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 26 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 47 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Z-60 et Atom E645C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA1466 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 4 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Z-60 et Atom E645C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Z-60 et Atom E645C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Z-60 et Atom E645C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Z-60 et Atom E645C.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6250 | Intel GMA 600 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Octobre 2012 | 22 Novembre 2010 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Processus technologique | 40 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 4 Watt |
Z-60 a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, et un 12.5% processus de lithographie plus avancé.
Atom E645C, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Z-60 et Atom E645C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Z-60 et Atom E645C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
