Xeon w5-3525 vs EPYC 9825

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon w5-3525, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Date de lancement24 Août 2024 (il y a moins d'un an)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,339$13,006

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon w5-3525 et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon w5-3525 et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux16144
Threads32288
Fréquence de base3.2 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 345 Mb384 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm3 nm
Taille de cristal4x 477 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)75 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon w5-3525 et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA4677SP5
Consommation d'énergie (TDP)290 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon w5-3525 et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon w5-3525 et EPYC 9825 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon w5-3525 et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon w5-3525 et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5
Capacité de mémoire permise4 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon w5-3525 et EPYC 9825.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon w5-3525 et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express112128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Août 2024 10 Octobre 2024
Noyaux 16 144
Threads 32 288
Consommation d'énergie (TDP) 290 Watt 390 Watt

Xeon w5-3525 a 34.5% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9825, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et 800% de cœurs physiques en plus et 800% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon w5-3525 et EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon w5-3525 et EPYC 9825 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Xeon w5-3525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon w5-3525 ou EPYC 9825, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.