Xeon X5690 vs PRO A10-8770
Note de performance globale
Xeon X5690 surpasse PRO A10-8770 d'un impressionnant 97% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1340 | 1833 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.92 | pas de données |
Type | de serveur | Desktop |
Efficacité énergétique | 3.22 | 3.28 |
Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Carrizo (2015−2018) |
Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | Octobre 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $205 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X5690 et PRO A10-8770: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5690 et PRO A10-8770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Fréquence de base | 3.46 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.73 GHz | 3.8 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2048 Kb |
Cache de niveau 3 | 12288 Kb (total) | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | 250 mm2 |
Température maximale de noyau | 79 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
Nombre de transistors | 1,170 million | 3,100 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5690 et PRO A10-8770 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5690 et PRO A10-8770 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5690 et PRO A10-8770 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5690 et PRO A10-8770 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5690 et PRO A10-8770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2400 |
Capacité de mémoire permise | 288 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5690 et PRO A10-8770.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon R7 Graphics |
Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 6 |
Graphique commutable | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5690 et PRO A10-8770.
DisplayPort | - | n/a |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5690 et PRO A10-8770, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5690 et PRO A10-8770 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X5690 et PRO A10-8770 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.43 | 2.25 |
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Xeon X5690 a un score de performance agrégé 96.9% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
PRO A10-8770, quant à lui, a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon X5690 est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-8770 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X5690 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et PRO A10-8770 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5690 et PRO A10-8770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.