Xeon X5670 vs Ryzen 3 3350U
Score de performance combinée
Xeon X5670 surpasse Ryzen 3 3350U d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1373 | 1396 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.06 | pas de données |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | Xeon (Desktop) | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Zen+ (2018−2020) |
Date de lancement | 16 Mars 2010 (14 ans il y a) | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $67 | pas de données |
Prix actuel | $44 (0.7x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Fréquence de base | 2.93 GHz | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.33 GHz | 3.5 GHz |
Bus | 6400 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 81 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | 1,170 million | 4500 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | - | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 288 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon X5670 surpasse Ryzen 3 3350U de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon X5670 surpasse Ryzen 3 3350U de 4% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.94 | 3.80 |
Nouveauté | 16 Mars 2010 | 6 Janvier 2019 |
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Xeon X5670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 3350U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5670 et Ryzen 3 3350U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.