Xeon X5670 vs Celeron N5095A
Score de performance combinée
Xeon X5670 surpasse Celeron N5095A d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1351 | 1607 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.06 | pas de données |
Type | de serveur | Desktop |
Série | Xeon (Desktop) | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | pas de données |
Date de lancement | 16 Mars 2010 (14 ans il y a) | 1 Juillet 2021 (2 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $67 | pas de données |
Prix actuel | $45 (0.7x) | $92 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5670 et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5670 et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Fréquence de base | 2.93 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 3.33 GHz | 2.9 GHz |
Bus | 6400 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 4 Mb L3 Cache |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 81 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | 1,170 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5670 et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5670 et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5670 et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | pas de données |
Identity Protection | pas de données | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5670 et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5670 et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 LPDDR4x |
Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Celeron N5095A.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Celeron N5095A.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | pas de données | + |
HDMI | pas de données | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5670 et Celeron N5095A, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5670 et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 14 |
IAN intégré | pas de données | - |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5670 et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon X5670 surpasse Celeron N5095A de 48% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon X5670 surpasse Celeron N5095A de 47% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.94 | 2.67 |
Nouveauté | 16 Mars 2010 | 1 Juillet 2021 |
Noyaux | 6 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Le Xeon X5670 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095A dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X5670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N5095A est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5670 et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.