Xeon X5670 vs Celeron G460
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1373 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.06 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Xeon (Desktop) | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 16 Mars 2010 (14 ans il y a) | 12 Décembre 2011 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $67 | $65 |
| Prix actuel | $42 (0.6x) | $50 (0.8x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5670 et Celeron G460: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5670 et Celeron G460, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 2 |
| Fréquence de base | 2.93 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.33 GHz | 1.8 GHz |
| Bus | 6400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 1.5 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 239 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale de noyau | 81 °C | 66 °C |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 504 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5670 et Celeron G460 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1155 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5670 et Celeron G460 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 40 Bit | pas de données |
| FDI | pas de données | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5670 et Celeron G460 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5670 et Celeron G460 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5670 et Celeron G460. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 17 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Celeron G460.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1 GHz |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Celeron G460.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5670 et Celeron G460 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5670 et Celeron G460 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon X5670 surpasse Celeron G460 de 1198% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Xeon X5670 surpasse Celeron G460 de 69% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Xeon X5670 surpasse Celeron G460 de 490% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 16 Mars 2010 | 12 Décembre 2011 |
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 2 |
| Coût | $67 | $65 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5670 et Celeron G460. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon X5670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G460 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5670 et Celeron G460 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
