Xeon X5650 vs Silver 4216
Score de performance combinée
Silver 4216 surpasse X5650 d'un énorme 260% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1414 | 527 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.25 | 9.15 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | pas de données | Intel Xeon Silver |
Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Cascade Lake (2019−2020) |
Date de lancement | 16 Mars 2010 (14 ans il y a) | 2 Avril 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $53 | $1,002 |
Prix actuel | $28 (0.5x) | $1442 (1.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4216 est 3560% meilleur que celui de Xeon X5650.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5650 et Xeon Silver 4216: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5650 et Xeon Silver 4216, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 16 |
Threads | 12 | 32 |
Fréquence de base | 2.66 GHz | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.06 GHz | 3.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 1 Mb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 16 Mb |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 22 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 81 °C | 79 °C |
Nombre de transistors | 1,170 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | pas de données | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | pas de données | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | - | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5650 et Xeon Silver 4216. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2400 |
Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 1 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | 6 |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 115.212 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 48 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Silver 4216 surpasse X5650 de 260% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Silver 4216 surpasse X5650 de 261% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Silver 4216 surpasse X5650 de 127% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Silver 4216 surpasse X5650 de 258% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.70 | 13.33 |
Nouveauté | 16 Mars 2010 | 2 Avril 2019 |
Noyaux | 6 | 16 |
Threads | 12 | 32 |
Coût | $53 | $1002 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Le Xeon Silver 4216 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5650 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5650 et Xeon Silver 4216 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.